愛知総合法律事務所

解決事例 ご相談内容 Hさんと妻は、当事者同士の協議で離婚しました。その際に作成した離婚協議書では、子供のために高額の養育費を支払うことが定められていましたが、具体的な財産分与の方法については協議して定めることとしていました。しかし、離婚のときには想定されていなかった事情により退職金の額が増額されることになったことから、その増額分を財産分与に含めるべきかが争いになっていました。 当事務所の対応 交渉において、養育費については、Hさんが退職したことを理由に大幅に減額することで合意が成立しました。財産分与につ ...

解決事例 ご相談内容 Hさんと夫は、結婚して１０年以上がたちますが、性格の不一致などから夫婦の共同生活がうまく行かなくなり、離婚することを考えました。離婚するにあたって、主に問題になったのは財産分与で、特に夫の名義の住宅ローンが残っている自宅をどうするかが大きな問題になっていました。 当事務所の対応 本件については、調停や訴訟などの手続は採らず、合意によって離婚をすることを目指して協議をすることとしました。話合いの中で、自宅についてHさんが取得すること、住宅ローンをHさんが払っていくことについては双方納得 ...

解決事例 ご相談内容 Mさんは、夫婦の財産の管理方法について妻とけんかとなり、これがきっかけで妻が家を出て行ってしまいました。その後、代理人である弁護士から、離婚を求める手紙が届いたということで、当事務所に相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 話し合いや調停では合意することができず、相手方が離婚、慰謝料の支払い、財産分与を求めて訴訟を提起しました。訴訟では、財産分与の方法が主に争いになりました。特に、住宅ローンの残る不動産について離婚の後にどうするのかが大きな問題でしたが不動産を売却してローンを支払 ...

解決事例 ご相談内容 Ａさんは、10年ほど別居している夫から離婚調停を申し立てられました。Ａさんも離婚すること自体は了承していましたが、財産分与と、夫の不貞行為に対する慰謝料を請求したいということで、ご相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 まず、夫婦の共有財産は、残ローンが1500万円ほどのオーバーローンの不動産しかありませんでした。Ａさんは高齢で安定した収入もなく、今後1500万円のローンを支払い続けていくことは負担が大きいため、離婚後のＡさんの生活を考え、調停では生活状況が厳しいことを具体的に主 ...

解決事例 ご相談内容 Yさんは子どもの面会交流についての条件を決めないまま、離婚しました。離婚後、元夫は執拗に面会交流を求めてきましたが、Yさんは面会交流に消極的でしたので、当事者間では話がまとまらず、当事務所にご相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 元夫の代理人を介して、通知書やお電話等で条件をすりあわせ、短期間で面会交流の条件を合意するに至りました。面会交流の日時・回数のみならず、日常生活における元夫と子どもたちとのコミュニケーション手段・面会交流中の子どもたちに与える食事内容やプレゼントの金額 ...

解決事例 ご相談内容 Iさんは、相手方から度重なる暴力を受けてきました。また、Iさんは相手方が生活費をほとんど渡さない、家のものを壊すなどしたため、経済的にも困窮した状態に置かれました。そこで、Iさんは相手方と別居し、自分で離婚調停を申し立てましたが、合意ができなかったため、相談に来られました。 当事務所の対応 以前に調停を申し立てた時、婚姻費用に関して請求をしなかったので、Iさんは経済的に苦しい思いをしていました。そこで、離婚の調停を申し立てるとともに、婚姻費用の分担調停も申し立てました。調停において、 ...

解決事例 ご相談内容 Ｙさんは結婚当初から夫に暴力を振るわれ、長年耐えていました。子供の独立後、当事者同士の協議により離婚が成立しましたが、夫婦の共有財産について、財産分与の取り決めが一切ありませんでしたので、当事務所にご相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 ご依頼を受け、元夫に対し、財産分与調停を申し立てました。しかし、元夫は、夫婦の共有財産は不動産のみであり、不動産の価値よりもローンの残額のほうが高いのだから、財産分与は認めないと主張しました。しかし、元夫が取得予定の退職金を分与してもらうことと ...

解決事例 ご相談内容 Pさんは単身赴任中であり、妻は遠方に住んでいました。互いに離婚することについて合意はありましたが、住宅ローンが残っている不動産等があるため、裁判所の手続（離婚調停）を利用して離婚の条件について取り決めを行いたいとご相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 相手の住所地を管轄する遠方の裁判所に離婚調停を申し立てました。電話会議を希望し、電話会議による調停が認められ、電話会議にて離婚条件の協議を行いました。遠方の裁判所へ行くのは、調停を成立させる際の１度のみで調停離婚が成立しました。 ...

解決事例 ご相談内容 Hさんは、相手方の金銭感覚がルーズであることから、離婚をしたいと考えていらっしゃいました。相談にこられた時には、別居を初めて１ヶ月もたっていませんでした。Hさんは、ご自身で離婚調停を申し立てていましたが、相手方には離婚する意思がないため離婚ができるのかとご相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 調停では、相手方は離婚に応じてくれませんでした。訴訟になり、本件では明確な離婚事由がなかったことから、長期間の別居により婚姻関係が破綻していると裁判所に認めてもらうことを目指しました。別居 ...

解決事例 ご相談内容 Wさんは、過去に不貞行為があり、その後妻に謝って同居を続けていましたが、やはり関係がうまくいきませんでした。妻は離婚を拒否しているが、不貞を行ったWさんから離婚を請求することができるのかと相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 まず、離婚調停の申立を行いましたが、妻が離婚を拒否したため、調停は不成立に終わりました。名古屋家庭裁判所へ離婚訴訟を提起しました。本件では不貞行為があった後に、妻に謝って同居を続けたという経緯があったことから、離婚訴訟において、不貞行為を行った有責配偶者か ...

解決事例 ご相談内容 Sさんは、夫が不倫を行っていたため、離婚するのは仕方がないと考えていましたが、将来のことを考えて、なるべくたくさんの財産分与を受けたいとご相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 示談交渉を粘り強く行い、預金のほとんど全てと、不動産を売却した金額の全てを、財産分与として取得する等有利な条件を引き出しました。さらに夫は民間企業で働いており、将来支給予定の退職金の分与についても合意をすることができました。また、公正証書を作成し、合意内容を実現できるようにしました。 解決のポイント 財産 ...

解決事例 ご相談内容 Iさんは、趣味で知り合った女性Ｘさんと仲がよくなり、一緒に出かけたり、メールをしたり、ＳＮＳでやり取りをするようになりました。あくまでグループ交際の範囲内でしたが、その女性Ｘさんのご主人から不貞を疑われて、弁護士から内容証明郵便が届いたためご相談にいらっしゃいました。 当事務所の対応 Iさんの言い分や客観的に起きた事実を、Ｘさんのご主人の弁護士に説明しました。しかしＸさんのご主人の理解を得ることができずに、慰謝料請求訴訟が提起されました。訴訟では、日記、手帳、ＳＮＳなどを分析して、一 ...